• 
• 
• 
• 
• 

這個和上面我說的那樣，市場上的價格實在時難以控制。所以建設單位又的才會采取指定或甲供。你通遼做工程預算部門整天進行通遼做工程預算，和市場價格打交道都難以測定，為什么不能站在建設方的角度看問題吶？監(jiān)理單位沒有盡職造成工程結算審核難以深入。限于目前通遼做工程預算的技術力量和裝備水平，實施工程結算通遼做工程預算難以做到全程跟蹤通遼做工程預算，更無法采取技術掃描和鉆芯取樣等先進檢測手段，因而通遼做工程預算所依賴的工程實施過程抽樣檢測資料只能以監(jiān)理部門提供的監(jiān)理日志為主要參考依據(jù)。但工程結算通遼做工程預算中發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位提供的監(jiān)理日志并不能客觀反映工程實施過程的真實情況，或填寫不規(guī)范，或當時編造虛假記錄，或事后補做虛假記錄，或找不具監(jiān)理資質(zhì)的人員編造日志，等等。所有這些，說明工程監(jiān)理單位沒有按規(guī)定進行監(jiān)理驗收，監(jiān)理存在“走過場”的現(xiàn)象。如我們在裝飾工程項目通遼做工程預算中發(fā)現(xiàn)，居室裝修普遍存在較嚴重的質(zhì)量問題，墻面、頂棚抹灰層脫落，通體磚顏色深淺不一造成地面花，地縫大，地不平等現(xiàn)象。究其原因，除了施工單位偷工減料，沒有嚴格按材料工藝要求進行施工，建設單位忽視對裝飾工程的質(zhì)量管理外，監(jiān)理單位沒有盡職是主要原因。這既給工程質(zhì)量造成很大隱患，又使工程結算審核難以深入進行。首先要明確，你做的是工程結算通遼做工程預算，不是工程通遼做工程預算！你的目標對象有誤！如果你是做工程通遼做工程預算，還可以理解，問題是你只是做結算通遼做工程預算，結算通遼做工程預算是工程通遼做工程預算的一部分，如果你要討論有關監(jiān)理的這方面問題，就應該重新寫文章論述監(jiān)理單位目前的確存在這種現(xiàn)象。不過結算通遼做工程預算的目標對象是造價不是工程質(zhì)量你可以建議 建設部修改建設工程合同范本，把通遼做工程預算的職責寫進去，如監(jiān)督監(jiān)理公司什么的。