• 
• 
• 
• 
• 

88760商洛市比賽體育館聲學(xué)改造方案--2022近方案/價(jià)格商洛市比賽體育館聲學(xué)改造方案--2022近方案/價(jià)格商洛市比賽體育館聲學(xué)改造方案--2022近方案/價(jià)格商洛市比賽體育館聲學(xué)改造方案--2022近方案/價(jià)格




體育館吸音改造 體育館聲學(xué)缺陷分析 2.1 改造項(xiàng)目概況 該體育館為矩形平面，長(zhǎng)約87m，寬約52m，屋面中部為凹曲面穹頂，屋面兩側(cè)均為膜結(jié)構(gòu)，室內(nèi)總體積約54700m3， 容座2333座。該體育中心主要功能是用于學(xué)生平時(shí)體育鍛煉，但需兼顧會(huì)議及文藝活動(dòng)的功能需要（圖1）。 應(yīng)使用方要求，我方對(duì)該體育中心室內(nèi)音質(zhì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)主觀試聽(tīng)與測(cè)試，室內(nèi)墻面雖采用了較大面積的吸聲材料，但由于未根據(jù)體型特點(diǎn)及膜結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行針對(duì)性設(shè)計(jì)，導(dǎo)致室內(nèi)聲場(chǎng)分布不均勻，音質(zhì)效果較差。擴(kuò)聲系統(tǒng)布局不合理，不僅未能減弱音質(zhì)缺陷的不利影響，反而進(jìn)一步加劇了聲缺陷的程度。 2.2 聲學(xué)改造目標(biāo) 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量數(shù)據(jù)并結(jié)合主觀感受可知改造方案應(yīng)重點(diǎn)解決下列幾個(gè)問(wèn)題。 (1)改善混響時(shí)間頻率特性，解決“起包”現(xiàn)象。根據(jù)混響時(shí)間測(cè)量結(jié)果可知，改造前該體育館空?qǐng)龌祉憰r(shí)間f=1000Hz時(shí)為4.1s，且在此頻率位置曲線出現(xiàn)峰值。空?qǐng)龈黝l段混響時(shí)間實(shí)測(cè)值詳見(jiàn)表1。 (2)凹曲面穹形頂棚存在聲聚焦現(xiàn)象[1415]。由于原有凹曲面頂棚未考慮吸聲和擴(kuò)散處理，聲線聚焦位置恰在人耳高度附近。根據(jù)實(shí)測(cè)結(jié)果可知，在無(wú)指向性聲源作用下，聚焦點(diǎn)位置的平均聲壓級(jí)（線性計(jì)權(quán)）比其他位置高2.5d B。 體育館吸音改造 武漢商學(xué)院體育館作為軍運(yùn)會(huì) 35 個(gè)場(chǎng)館設(shè)施建設(shè)中速度快、周期短的場(chǎng)館，此次項(xiàng)目為智能化系統(tǒng)更新、擴(kuò)聲系統(tǒng)、賽事功能用房裝修，建成后的體育館可滿(mǎn)足擊劍項(xiàng)目要求。 武漢商學(xué)院體育館升級(jí)高清晰度擴(kuò)聲系統(tǒng) 　　項(xiàng)目?jī)?nèi)容： 　　擴(kuò)聲的根本目的就是為了讓語(yǔ)言聽(tīng)得到、聽(tīng)得清，擴(kuò)聲系統(tǒng)的聲壓級(jí)再大、聲波覆蓋再均勻，但是聽(tīng)不清，也就失去了擴(kuò)聲的目的。 　　根據(jù)荷蘭的聲學(xué)家 V.M.A.Peutz 對(duì)擴(kuò)聲系統(tǒng)語(yǔ)言清晰度的理論公式，經(jīng)普滋盛汀聲學(xué)公司采用世界先進(jìn)的“PEUTZ 技術(shù)理念”電聲彌補(bǔ)建聲，結(jié)合改造預(yù)算等客觀因素，采用性?xún)r(jià)比超高的相對(duì)集中布置線源陣列揚(yáng)聲器，即在場(chǎng)地中央上方網(wǎng)架下分別吊裝 4 組，每組由 3 只（內(nèi)置具有 PEUTZ 技術(shù)理念垂直排列組合的 4 ×8 寸低頻單元線陣列揚(yáng)聲器）和 3 只（內(nèi)置具有 PEUTZ 技術(shù)理念垂直排列組合的雙 8 寸低頻單元線陣列揚(yáng)聲器）組成的揚(yáng)聲器系統(tǒng)，覆蓋觀眾席和比賽場(chǎng)地；另配置 2 只內(nèi)置 12 寸低頻單元的全頻揚(yáng)聲器系統(tǒng)作為主席臺(tái)返送揚(yáng)聲器；同時(shí)配置 2 只內(nèi)置雙 18 寸低頻單元的超低頻揚(yáng)聲器，增加音樂(lè)重放時(shí)的度。 　　武漢商學(xué)院體育館擴(kuò)聲系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、指導(dǎo)安裝和售后培訓(xùn)。完工后，經(jīng)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，擴(kuò)聲系統(tǒng)各項(xiàng)聲學(xué)特性指標(biāo)達(dá)到“廳堂、體育場(chǎng)館擴(kuò)聲系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB/T 28049-2011）中規(guī)定的體育館聲學(xué)特性一級(jí)指標(biāo)”，同時(shí)擴(kuò)聲語(yǔ)言清晰度 STIPA 達(dá)到了 0.6 的超高指標(biāo)，獲得業(yè)主和組委會(huì)的一致好評(píng)。 體育館吸音改造 膜結(jié)構(gòu)頂棚以其輕質(zhì)、高強(qiáng)度、造型可塑性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)在高大空間建筑設(shè)計(jì)中被廣泛應(yīng)用，然而該結(jié)構(gòu)由于其自身材質(zhì)的特殊性又對(duì)室內(nèi)音質(zhì)設(shè)計(jì)提出了更高的要求。傳統(tǒng)的大空間音質(zhì)設(shè)計(jì)以控制全頻混響時(shí)間和避免聲缺陷為重點(diǎn)，較低的混響時(shí)間及平直的頻率特性有利于擴(kuò)聲系統(tǒng)的使用。常見(jiàn)的處理方式即在頂面結(jié)合金屬屋面做聲學(xué)處理或者大面積懸掛吸聲體，而在膜結(jié)構(gòu)的高大空間中這些方法將受到較大的限制，一方面是基于膜自身的吸聲特性，由于自振頻率較低且面積較大，膜結(jié)構(gòu)低頻吸聲性能較好，同時(shí)較大的平均自由程使得空氣吸聲量在總吸聲量中的比例增大，頻率特性在高頻段斜率急劇減小，從而在中低頻段某處出現(xiàn)拐點(diǎn)（“起包”現(xiàn)象）；另一方面，吸聲界面受到限制，在已有膜結(jié)構(gòu)的表面難以懸掛較大的荷載且難以進(jìn)行聲學(xué)處理，若頂棚較高，則平整的膜表面與地面之間容易產(chǎn)生顫動(dòng)回聲的音質(zhì)缺陷。由此可見(jiàn)，分析已有的膜結(jié)構(gòu)聲學(xué)設(shè)計(jì)案例并探索其音質(zhì)設(shè)計(jì)策略具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 高大空間建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)是當(dāng)代建筑聲學(xué)工程技術(shù)的重要研究方向，文獻(xiàn)[12345]中闡述了體育館、主題樂(lè)園、展廳等不同功能的高大空間聲學(xué)設(shè)計(jì)方案，這些方案具有一定共性，即頂面往往能夠作為重要的吸聲面且限制較?。欢P(guān)于膜結(jié)構(gòu)聲學(xué)性能的研究較少，僅有的文獻(xiàn)則更多關(guān)注膜結(jié)構(gòu)的空氣聲隔聲性能[67]。本文以某膜結(jié)構(gòu)體育館的聲學(xué)改造工程為例，通過(guò)分析改造前室內(nèi)聲場(chǎng)的音質(zhì)缺陷，提出合理的建聲和電聲解決方案，采用聲學(xué)模擬軟件仿真計(jì)算室內(nèi)聲場(chǎng)，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量驗(yàn)證方案的可行性。