生物能源顆粒燃料具有環(huán)保、可再生的特點，同時也促使了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，在當前的國際原油市場上落敗是不可能的。 它被認為是解決能源危機的途徑之一。目前很多農(nóng)作物的秸稈都會堆積到一起，不僅不衛(wèi)生，天氣炎熱的時候還會出現(xiàn)隱患，所以必須要改變這個局面，是秸稈回收再利用。而生物質(zhì)顆粒就顯得越來越重要了，因為我國是能源大國，所以利用可再生資源是很好的選擇。節(jié)能和環(huán)保的需求：隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)民的生活水平不斷提高，煤炭和液化天然氣進入農(nóng)村家庭。使用稻草在一些地區(qū)失去了燃料，農(nóng)民在許多地方直接燃燒稻草在露天，導致許多火災，嚴重污染環(huán)境，危害公共設施的，如燃燒煙霧影響飛機的正常導航，正常的道路交通，也是一個巨大的能源浪費。各級政府每年都會發(fā)布關于焚燒秸稈的通知，但仍然沒有。原因是稻草沒有找到，或者稻草被捆起來，讓廢稻草值錢，農(nóng)民不能扔甚至燒稻草，這對人民和經(jīng)濟都是好事，對環(huán)境有好處。

隨著當前國內(nèi)濟寧顆粒燃料市場不斷壯大，毋庸置疑濟寧生物質(zhì)顆粒現(xiàn)在已經(jīng)成為很多投資者取代天然氣賺錢的途徑，那么天然氣和顆粒的差別到底有多大？現(xiàn)在我們從燃燒值，經(jīng)濟值，以及可再生性等各個方面來綜合分析比較一下二者之間的差別。首先，天然氣的燃燒值是9000卡，濟寧顆粒的燃燒值是4200（不同的顆粒燃燒值不同，農(nóng)作物秸稈的燃燒值在3800左右，而木屑顆粒的燃燒值在4300左右，我們就取中間數(shù)字）.天然氣每立方在3.6元，而一頓顆粒的燃燒成本在900元左右（按顆粒每噸1200元計算）。我們來假設一噸的鍋爐燃燒一個小時需要60萬卡的熱量，那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據(jù)前面我們來計算一下：天然氣的費用是238元，而顆粒的費用是126元。這個結果顯而易見。（有份報道顯示，4噸的鍋爐燃燒成本綜合費大約在元，而燃氣鍋爐每年的成本卻在元，二者整整差了元！這個例子就不詳細列舉了，有空大家可以從網(wǎng)上查查看看。）

生物質(zhì)能源濟寧顆粒燃料作為一種新型的燃料，產(chǎn)生后總是被冠以節(jié)能環(huán)保的標簽，那么當它與中等煤炭進行比較時是否真的具有明顯的優(yōu)勢呢？今天我們就將二者進行也一個具體的對比，用事實說話。1、生物質(zhì)能源顆粒燃料的熱值和燃燒后的灰分比中質(zhì)煤的熱值低10%左右。但是生物質(zhì)顆粒燃料在工作情況下能源燃盡，而煤不能燃盡，煤渣殘留10%-15%可燃成分。所以，在實際使用中兩者的熱值相當。2、生物質(zhì)顆粒燃料的固體排放量低于煤，減少了排放爐渣費用和環(huán)境的污染，生物質(zhì)顆粒燃料的固體排放物全是灰、約占總重0.4%-7.0%；而煤燃燒的固體排放物是灰、堿和殘煤的混合物，約總重25%-40%。3、煤對大氣污染和對鍋爐腐蝕的程度要比生物質(zhì)顆粒燃料大得多。煤煙中含有大量的粒狀C和有毒性的SO2、CO等腐蝕性氣體。生物質(zhì)顆粒燃料的主要成分是C-H有機物，煙氣中無粒狀C和SO2等氣體，主要是C-H揮發(fā)氣體，其SO2、CO排放量接近于零；燃燒時煙色少于林格曼1級，將大幅度減少了空氣污染和二氧化碳排放，生物質(zhì)顆粒燃料在國際上素有“清潔燃料”的譽稱。4、鍋爐燃料用生物質(zhì)顆粒燃料的費用和時間比燃用煤時節(jié)省。一臺0.5t鍋爐燃用生物質(zhì)顆粒燃料比燒煤費用降低11%，時間節(jié)省34%，一臺0.5t鍋爐燃料費相對于煤降低10%，省時16%。5、一般生物質(zhì)顆粒燃料持續(xù)燃燒時間比軟散物料提高8-10倍，并且處在穩(wěn)定持續(xù)燃燒狀態(tài)。

濟寧生物質(zhì)顆粒燃料 結焦原因分析在鍋爐爐膛中心，燃燒火焰中心溫度在1500~1700℃之間。燃料中的灰在這樣高的溫度下大多熔化為液態(tài)或呈軟化狀態(tài)。由于水冷壁的吸熱，從燃燒火焰中心向外，越接近水冷壁溫度越低。在正常情況下，隨著溫度的降低，灰份將從液態(tài)變?yōu)檐浕癄顟B(tài)進而變成固態(tài)。如果灰還保持著軟化狀態(tài)就碰到受熱面時，由于受到冷卻而粘結在受熱面上，形成結焦。由于濟寧生物質(zhì)燃料種類繁多，雜質(zhì)較多、灰份高、堿金屬含量高等特點，燃料在爐膛內(nèi)燃燒后，濟寧 顆粒燃料極易在鍋爐受熱面上結焦與積灰。