• 
• 
• 
• 
• 

忻州不銹鋼復合板本指標可反映復合鋼板界面的結合狀況，其內(nèi)容應包括整張鋼板的結合率，任意lm２ 范圍內(nèi)的結合率，單個未結合區(qū)的尺寸(或者面積和長度)。一般來說，不論對整張鋼板還是任意1m２ 范圍內(nèi)的結合率要求多高(除100％結合以外)都是較容易作到的，因而反映界面結合狀況的主要衡量指標應當是單個未結合區(qū)的尺寸。如美國SA -578《特殊用途的普通鋼板與復合鋼板超聲直射波檢驗規(guī)范》中S7 條規(guī)定，未結合區(qū)不能被1 英寸(25.4mm)的圓所包圍時，則被認為不合格，就是說單個缺陷面積大于5cm2，或缺陷長度大于2.54cm 時就判為不合格，大于上述規(guī)定而總面積小于1.5％者，允許修補；超過1.5％時要取得買方批準方可修補。日本JIS G 3601《不銹復合鋼》中第1種規(guī)定，單個未結合面積小于20cm2，單個未結合長度小于5.0cm，總面積小于1.5％。我國GB/T8165-1997《不銹鋼復合板和鋼帶》[9]在附錄A“不銹鋼復合鋼板超聲波檢測法”規(guī)定，訂貨合同為Ⅰ級，則不允許有未結合區(qū)存在；所訂合同為II 級，允許單個未結合區(qū)長度不大于50mm，面積不大于20cm2?？梢?，我國的規(guī)定是嚴格的。與界面結合率相關的另一個問題是探傷方法。判斷界面是否結合所采用的方法都是超聲波探傷，其方法有底波反射法和試塊對比法兩種。美國采用底波反射法。日本JIS G 0601-82《復合鋼板試驗方法》中規(guī)定用試塊對比法，而JIS G 0601-89 已改為底波反射法。我國GB/T 8165-97 和JB4733- 9采用了底波反射法。由此看出采用底波反射法是當今的發(fā)展趨勢。同樣的底波反射法在未結合區(qū)的判定上略有不同，美國規(guī)定底波完全消失判為未結合，日本規(guī)定次底波反射高度不大于熒光屏滿刻度的5％、缺陷波成為主體的判為未結合，我國JB 標準和企業(yè)標準同日本類似。